الراصد معاذ خطيب معاذ خطيب يكتب في نقد مظاهر اجتماعية وسياسية واعلامية
بسم الله الرحمن الرحيم
قبل حوالي الشهر اشتريت جهاز حاسوب جديد يلبي احتياجاتي المتصاعدة. قبله ملكت جهازا أمضى 5 أو 4 سنوات في خدمتي، وها قد آن أوان راحته.
والسبب الرئيسي في الحقيقة هو أن الحنين عاد ينتابني إلى العاب الكمبيوتر التي كنت مدمنا عليها في فترات معينة منذ صغري حتى قبل زواجي بشهرين… لكن حاسوبي القديم صار في آخر أيامه يترنح أمام المواصفات الجبارة التي تتطلبها الألعاب الحديثة برسومياتها عالية الجودة وانظمة الصوت عالية الدقة.
مواصفات الجهاز القديم والجديد في الجدول التالي :
القديم |
الحديث |
|
| المعالج Processor |
Intel® Core™2 Duo Processor E8400 (6M Cache, 3.00 GHz, 1333 MHz FSB) |
|
| اللوحة الأم Motherboard |
Asrock VIA P4VM890 Board |
Gigabyte GA-P43-ES3G |
| معالج الرسوميات GPU |
Geforce GTS 250 1 GB GDDR3 |
|
| معالج الصوتيات | Onboard Realtek ALC653 5.1channel AC’97 audio codec |
Creative Sound Blaster Audigy 4 |
| مزود الكهرباء Power Supply |
Standard PSU |
|
| الذاكرة RAM
|
Samsung 1 GB DDR2 |
HYNIX 4 GB DDR2 (HYMP125U64CP8-S6) |
القرص الصلب Hard Disk |
1- Western Digital 250 GB 2- Western Digital 320 GB 3- Maxtor One Touch4 500 GB (external USB) 4- Seagate Freeagent 1000 GB (external USB)
|
1- Western Digital 250 GB 2- Western Digital 320 GB 3- Maxtor One Touch4 500 GB (external USB) 4- Seagate Freeagent 1000 GB (external USB) 5- Western Digital 320 GB |
قارئ/كاتب أقراص CD-DVD RW |
Sony DVDRW |
Samsung DVDRW TruDirect |
الحاوية Case |
Standard ATX case |
Gigabyte Triton (Aluminum, 2×120 mm silent fans) |
قمت بتركيب Windows 7 عل الجهاز الجديد.. والحقيقة أنه جبار في أدائه وسرعته، كما أنني الآن اتمتع بآخر الألعاب وأكثرها تطورا، وبالاعدادات القصوى للجودة والمؤثرات البصرية.
وقد قمت بتوصيل الحاسوب الى شاشة 37 انش نوعها Sakura من SANSUI بواسطة كيبل HDMI to HDMI.
كما قمت بتوصيله الى منظومة صوتية هي Divoom Comet D1 ذات 5 سماعات اضافة لوحدة sub-woofer، يبث ما تنتجه البطاقة الصوتية Creative Audigy 4 بتوزيع 5.1 من خلال كابلات ثلاثة على قناة AC3.
بقي أن اذكر أنني دفعت فقط ثلث ثمن الحاسوب.. ولا أدري من أين سأحصل على باقي المبلغ لسداده .. الباب مفتوح للتبرعات طبعا 
صور سريعة
السلام عليكم
مبارك الحاسوب اخي معاذ
انا اشتريت حاسوب قبل يومين وبعده مش واصل :)
الفرق انه المعالج عندي core 2 quad 2.5 وكارت الشاشة نفس اللي عندك بس 512 مش 1 جيغا ..
البائع قال لي انه ال 1 جيغا وال 512 ما بفرقوا بس بتوفر على حالك 150 شيكل .. لأنه حتى لو ال 512 ما كفوا بياخذ ذاكرة من ال 4 جيغا اللي للذاكرة …
طبعا كرت الصوت عندي شيء عادي على ما أعتقد 7.1 ..
وكلفني حوالي 3500 شيكل …
كم كلفك ؟!
أهلا بك اخي العزيز محمد وأشكر لك اهتمامك.
اسمح لي أن اوضح بعض النقاط، من خبرتي المتواضعة.
1-جزء من حاجتي للحاسوب المتطور هو للألعاب، ومعروف أن اداء معالجات Due أفضل بكثير في هذا المجال منها في معالجات Quad. جزء من السبب هو ان العابا قليلة جدا تدعم معالج Quad ، ولا يبدو في الأفق أن هذا الوضع سيتغير.
2- هناك الكثير من معالجات ديو تتمتع بمواصفات أعلى بكثير من بعض معالجات كواد، فلا تنسى أن عدد النوايا (cores) ليس هو العامل الوحيد المهم، فهناك سرعة المعالج أيضا، وسعة الذاكرة، الخ. وبالتالي فإن معالج ديو بسرعة 3.0 جيغاهرتز أفضل طبعا من معالج كواد بسرعة 2.5 جيغاهرتز.
ولذلك من الأفضل دائما الحصول على معالج Due إذا كانت سرعته أعلى من سرعة معالج Quad، وذلك لأن عامل الثمن يدخل هنا. فحتى لو كان اداؤهما متساويا سيكون معالج كواد أغلى ثمنا،
مثال، معالج E8400 الشهير (والذي امتلكه) يوفر أداء أعظم بكثير من Q6600 لكن واضح ان هذا الأخير ذا مواصفات أدنى من الأول.
لكن حتى لو قارنا الأول ب Q9650 فإن الاداء يكون قريبا جدا، ويظل من الأفضل اختيار ال E8400 Core 2 Due نظرا لأنه أرخص ثمنا.
الخلاصة، في غالب الأحيان، سرعة المعالج (clock speed) تتفوق على عدد النوايا (cores) إلا في حالة استخدام برامج خاصة بنيت كي تستغل 4 نوايا أو اكثر، مثل برامج التصميم الهندسية الضخمة أو برامج مونتاج الفيديو المهنية.
3- بخصوص بطاقة الشاشة، GTS250 أفضل طبعا مع ذاكرة 1 جيغا. صحيح أن كثيرا من الالعاب لا تستغل اكثر من 512 ميغا وتستعمل ذاكرة الحاسوب، ولكن 1 جيغا تعطي تحسنا بنسبة 8% في الاداء، والاهم أنها تمكنك من تشغيل الألعاب بدقة شاشة أكبر مع تسارع أكبر في عرض اللقطات (FPS – frames per second). طبعا كل هذا إن كنت من هواة الالعاب مثلي، او تشاهد افلاما عالية الدقة ، وإلا فالامر حقا لا يهمك :)
يمكن بكل بساطة أن اكون مخطئا في بعض او كل ما ذكرت، لكن هذا نتاج تجربتي الشخصية :)
تحيتي لك وشكرا مرة اخرى لمرورك
نسيت .
بخصوص التكلفة، فأنا اشتريت الحاسوب فقط، دون اي اضافات (شاشة، لوحة مفاتيح، مكبرات صوت، فأرة).
كل المكونات المذكورة أعلاه في الحاسوب الحديث هي حديثة عدا الاقراص الصلبة، حيث أن الأخير فيها فقط هو الحديث (جاء مع الحاسوب الحديث)، اضافة الى بطاقة الصوت، حيث اني اشتريتها قبل فترة قصيرة (لكن قبل أن اشتري الحاسوب الجديد).
الثمن بصراحة ليس مرتفعا نظرا لأن المحل الذي اتعامل معه تربطني بصاحبه صداقة، وقد باعني الحاسوب دون ان يربح مني شيئا، بسعر التكلفة، وهو كما حسبه 3200 شيكل.
لم تذكر لي ما هو طراز المعالج الذي اشتريته.
بارك الله فيك أخي معاذ …
بالنسبة لكرت الشاشة بدأ الفار يلعب بعبي .. فأنا أيضاً من هواة الالعاب :S ..
نوع الذاكرة في الكرت الذي اشتريته هو DDR3 وليس DDR2… وثمنه أغلى من كرت 1 جيغا طراز DDR2…
بالنسبة للمعالج فهو : Core 2 Quad Q8300 4MB 2.50 GHz
آه بالمناسبة، الأسبوع اللي فات كنت في الأردن، وحملت لك معي سلام من الأخ بهاء عواودة :)
جميل. انظر معي إلى قائمة المقارنة التالية، من إنتل:
http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=33910,39107,
دعنا نناقش باختصار: أوجه التشابه
1- المعالجان (E8400 و Q8300) يتمتعان بنفس ال System Bus .. أو ال FSB Frequency ، وهي سرعة نقل المعلومات بين المعالج واللوحة الأم من خلال ال Northbridge (جزء من مكونات اللوحة الأم) والسرعة هي كما ترى 1333 MHz.
2- تقنية بناء المعالج هي أيضا نفسها (45nm) ، و45 هو الأفضل من حيث توفير الطاقة وإنتاج الحرارة وامكانيات ال overclocking. (أقل = أفضل)
3- السعر، كما ترة فإن شركة إنتل تسوق كلا المعالجين بنفس السعر، وهو 165$.
أوجه الاختلاف
1- السرعة Clock Rate ، سرعة E8400 هي 3.0 جيغاهرتز، سرعة Q8300 هي 2.5، وبالتالي فالأول أسرع طبعا.
2- استهلاك الطاقة (TDP ) ، الأول 65W والثاني 95W وطبعا كل ما كان أقل كان أفضل لانه يكون أقل استهلاكا للطاقة وأقل انتاجا للحرارة وبالتالي يحتاج جهودا أقل لتبريده. وبناء عليه، E8400 يتفوق هنا أيضا.
3- الذاكرة المخبأة الخاصة بالمعالج (Cache (MB) وهي الذاكرة (المؤقتة) التي يستخدمها المعالج بشكل لحظي، حيث كلما كانت اكبر فإنها تقلل من امكانية أن يحتاج المعالج للاستعانة بذاكرة ال RAM الأبطأ بكثير. في E8400 هي 6 ميغا بايت، وفي Q8300 هي 4 ميغابايت، لذلك الأول يتفوق هنا أيضا.
4- عدد النوايا (cores) في الأول اثنتين وفي الثاني أربع ، وبالتالي فمعالج Q8300 يتفوق هنا بشكل كبير في ال multitasking – تشغيل متزامن لبرامج كبيرة وكثيرة.
لاحظ أيضا أن هناك تقنيات أخرى متوفرة في الE8400 وغير متوفرة في الQ8300 ، مثل Intel® Trusted Execution Technology ، و Intel® Virtualization Technology (VT-x) (في بعض الموديلات).
الخلاصة: معالج ذا نوايا أكبر ليس بالضرورة أفضل، وهناك مساحة كبيرة للتوافق بين مكونات الحاسوب ، وهو أمر مهم جدا، إضافة الى ما تحتاجه أنت من الحاسوب وكيف ستستعمله. لكني طبعا لا أقول إن E8400 أفضل من Q8300 ، فحتى السرعة قد تختلف (3.0 جيغاهرتز في الأول ربما لا تساوي من ناحية الأداء 3.0 في الثاني). كما أن الالعاب مستقبلا سوف تدعم معالجات ب4 نوايا وأكثر، وهذا طبعا يعطي معالجك أفضلية كبيرة حينها.
ومن ناحية التقييمات الفعلية، فإن Q8300 قد حصل على علامة أعلى من تلك التي حصل عليها E8400 في اختبارات Passmark .
بخصوص بطاقة الرسوميات، فالتي لدي أيضا ذات ذاكرة GDDR3 . لا يوجد GTS250 بذاكرة DDR2
وبما أنك تعرف بهاء (أبو نسيب :cool: ) آن الأوان ان نعرف أي محمد أنت :)
.. يا سيدي، لحد الآن أنا مبسوط منه …. الاشي اللي مخوفني هو اذا مدة الانبساط هاي رايحة تدوم طويلاً ولا لا .. :)
بالنسبة لأي محمد أنا .. فظنيت انك عارف من الايميل !!!، أنا محمد اللي كانت دورة كفر كنا خاصتي وبطلت هههههه
ااه حياك الله يا استاذ محمد :w00t:
بخصوص المعالج فتحديدا مدة الانبساط رح تطول بكل تأكيد، خاصة إن كانت اللوحة الأم من نوعية جيدة وتدعم آخر التقنيات بحيث يمكنك مستقبلا ترقية المعالج او المكونات الأخرى.
salam ana fatiha la9ad a3adto tahyi2ata aljihaze bi done sawte kayf adif asawte ila ljihaze merci bc
اختي الكريمة تحتاجين لقرص التعريفات الذي يأتي مع الجهاز عند شرائه، وهو يتضمن تعريف بطاقة الصوت ( Audio Driver) الخاص ببطاقة الصوت التي داخل جهازك. أما إن كنت تعرفين ما هو نوع بطاقة الصوت، فيمكن تحميل تعريفها من الانترنت.